Cette année, j’ai été sollicitée à deux reprises par des étudiants qui m’ont ouvertement demandé si j’utilisais des outils de détection anti plagiat et si j’acceptais de reformuler les passages litigieux à cet égard de leurs travaux. Sans hésitation j’ai répondu par la négative. La propriété intellectuelle est bien défendue par la loi et c’est heureux, et moralement, une telle pratique est tout à fait indéfendable. Par ailleurs, notre écriture est une vraie signature et lorsque nous y introduisons de manière factice des passages « pompés », cela se voit comme un faux nez de carnaval au milieu d’une figure. Bien sûr, étudier, travailler peut se révéler fastidieux et tout le monde n’a pas la plume facile. Bien sûr il est difficile d’être original et percutant quand on traite de sujets techniques et précis. Mais l’effort fourni en la matière est plus que productif car il enrichit la mémoire d’un savoir persistant et l’écriture peut s’améliorer tout au long d’une vie. Je ne connais pas les mobiles qui ont poussé ces deux personnes (manque de ressources, paresse, manque de temps ?) mais je suis certaine qu’elles ont tort : on ne trompe pas facilement un jury avisé et surtout on ne peut se tromper soi-même quand on triche. Citer ses sources ne fait pas de vous un ignorant mais une personne respectueuse et éthique et c’est très important.
INFORMATIONS PRATIQUES
06.77.53.03.69Du lundi au vendredi 9 H- 18 h 30
Contact par mail de préférence-
Rejoignez les 1 733 autres abonnés
Suivez-moi sur la toile
Trouver un texte par catégorie
-
Tout frais !
Commentaires récents
Phédrienne dans Plagiat ou pas ? le café de la page b… dans Plagiat ou pas ? Phédrienne dans Plagiat ou pas ? SALGRENN dans Plagiat ou pas ? le café de la page b… dans Plagiat ou pas ? Clients et sites partenaires
Ma toile
Photographes
- Cédric Pollet Photographe
- Frédéric Duperray
- Guillaume laget, Photographe nature
- HIkaru
- Ildikoneer photographie paysagère
- Le blog de Sébastien Fanget, auteur photographe
- Le regard de Claire
- Lunienne macro, lesite de Pierette Lu
- Marc Adamus
- Photomavi le site de Vincent Martin
- Richard Grenéron artiste photographe
- RvB images, un blog nature où les textes sont aussi bons que les images !
- Safari Photo nature, Brice Cornet
- Un regard sur la nature Elisabeth Faivre Thevenet
- Xavier Coulmier auteur Focalis
Sites artistes et auteurs
- Agnes Guyennon, artiste plasticienne
- Art et Tique et Pique Mots et gammes
- Barbara Carpi Images et poésie, littérature
- Diliz Light painting
- Entre 2lettres, le blog de Pascal Perrat, conseils avisés et jeux littéraires
- Imagier
- Karim Meziani artiste peintre
- Karol Bak art digital
- La brosse gherta
- La tribut du verbe
- Le blog de Paul Ardenne, historien d'art , essayiste et romancier
- Le café de la page blanche – le Rendez-vous des écrits vains
- Le site de Jean Paul Galibert Philosophe
- Mr Xerty
- Patrick Prigent
- Pierre Perrin
- Vitrail center
- Wall magazine
Sites d'Informations et créations
Absolument! Mais j’ai bien peur que Chatgpt et les IA ne répondent déjà à leurs demandes.
J’aimeJ’aime
Je n’en suis pas certaine car il existe en écriture plusieurs facteurs aléatoires, dont les changements d’avis de l’écrivain sur sa trame ou sur ses personnages, plus le critère de l’imagination qui se combine toujours au travail. Autrement dit, plusieurs dizaines voire centaines de choix se posent tout au long de l’écriture et c’est un facteur très compliqué à paramétrer.
J’aimeAimé par 1 personne
L’IA ne raisonne pas, je suis bien d’accord, elle compile des raisonnements en donnant l’apparence de la nouveauté, voire de la création, ce qui ne peut en être. Elle plagie à grande échelle, sans citer ces millions de sources. Sujet bien trop complexe pour en débattre ici. 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Tout à fait.
J’aimeJ’aime
Confronté récemment à ce problème (plagiat), je me suis rendu compte (trop naïf, Ernest ?!) que si le phénomène n’est pas nouveau celui-ci avait pris une dimension extraordinaire de nos jours grâce à Internet. Depuis, je me protège XXL !
J’aimeAimé par 1 personne